Ex-delegado de Polícia, o radialista e colunista de Zero Hora Paulo Sant'Ana é mais um personagem popular a manifestar-se contra a aprovação da Proposta de Emenda à Constituição nº 37 de 2011, a chamada PEC da Impunidade.



Em sua coluna de 16 de abril, no jornal Zero Hora, Sant'Ana pergunta e responde à questão objetiva resguardada no conteúdo do texto que tramita no Congresso Nacional: " (...) a quem pode interessar que se modifique a Constituição e o Ministério Público seja impedido de investigar? Claramente, só interessa a quem possa vir a cometer delitos e não ser investigado pela polícia, que será ordenada pelo governo que a comanda a não investigar", escreve o colunista.



Assim como ele, inúmeros formadores de opinião têm dedicado seus espaços nos veículos de comunicação para rechaçar a PEC e apoiar o poder investigatório do Ministério Público.



Leia abaixo o trecho da coluna de Paulo Sant'Ana sobre a PEC 37.



(...) Mudando de assunto, a quem pode interessar que se modifique a Constituição e o Ministério Público seja impedido de investigar?

Claramente, só interessa a quem possa vir a cometer delitos e não ser investigado pela polícia, que será ordenada pelo governo que a comanda a não investigar.

Entre nós, ultimamente, a Polícia Federal andou descobrindo e investigando delitos de membros do governo, demonstrando, assim, independência dos governos.

Mas e se os governos vierem a ter sucesso ao ordenar que suas polícias não investiguem?

A maior vantagem do Ministério Público é não ser hierarquicamente subalterno de qualquer governo.

Sendo assim, o Ministério Público fica liberado para investigar todos, inclusive o governo.

Já a polícia não tem essa comodidade, sempre estará atrelada hierarquicamente a algum governo e pode vir a ser obrigada por ele a não investigar seus membros.



Jornal Zero Hora

16 de abril de 2013

Página 47